8/05/2010

Verkiezingen deel 2: Nog 37 dagen te gaan

Ik had hier graag geschreven …nog 100 dagen te gaan… maar de actuele politieke situatie( en ik ga het daar nog uitgebreid over hebben want er is materie genoeg) heeft er anders over beslist. Eerst en vooral denk ik dat het niet al te opportuun zou zijn om eens de zaken op een rijtje te zetten.
De hoofdreden, en al mogen het in verkeerde aarde vallen of niet, dat ik maar weinig berichten heb geplaatst de laatste tijd aangaande de BHV kwestie komt hoofdzakelijk door het feit dat ik gewoon weinig te vertellen heb over de laatste gebeurtenissen binnen de binnenlandse politiek. Ik aanzie BHV trouwens niet als zijnde een probleem!
Ik ben een burger en ik interesseer me hoofdzakelijk in wat er wordt gedaan voor de burger binnen het beleid. En daar wringt juist het schoentje want er wordt juist niet veel, om niet te zeggen niets gedaan voor de burger, binnen de huidige politiek. Het draait allemaal om macht, geld en heerschappij. Heerschappij over territorium waarvan men het bezit vereist op basis van de taal die de mensen er zouden moeten spreken rekeninghoudende met de geschiedkundige taal die verbonden is met dat territorium.
Realistisch gezien heb ik territorium, of in gewone taal omgezet “een stuk grond” nog nooit een taal horen spreken. Zeker niet in het geval van ons stukje Belgisch grondgebied dat door iedereen en alleman al eens is overheerst. Taal met een deeltje van deze aarde verbinden is dus absurd en iets dat enkel en alleen in België door middel van een “taalwet” binnen de politiek een betekenis heeft gekregen.
Heeft die “taalwet” eigenlijk wel iets te vertellen over de mensen die twee, drie of zelfs meer talen spreken. Heeft die taalwet eigenlijk wel iets te zeggen over wie die mensen zijn die die taal spreken? Heeft die wet eigenlijk wel een reden van bestaan “tout court’?
Dat ze op zich als discriminerend kan worden beschouwd is gewoon een feit. En neen, ik heb het niet over het feit dat mensen een bepaalde taal moeten spreken om een sociaal onderkomen te kunnen krijgen in een bepaald gebied die zogezegd taalgebonden is. En neen ik spreek niet over pariteiten tegenover mensen die in communautaire vakjes worden geduwd naar gelang de verplichte taal-identiteidskeuze die ze moeten nemen en zich waardoor ze zich in de minderheid voelen.
Waar ik het over heb is de burger die drinkt, eet, werkt en leeft. Om men voorbeeld kracht bij te zetten neem ik als voorbeeld de dove, de stomme of de analfabeet. Ook zij moeten onder diezelfde taalwet worden geclassificeerd als zijnde van "de ene taalgroep” of als zijnde van "de andere taalgroep” Het feit dat ze moeten kiezen voor een taalgroep waartoe ze zich nooit zullen aangetrokken voelen worden ook zij, die niet met gesproken of geschreven taal bezig zijn, ontegensprekelijk gediscrimineerd. Welke redenen zouden zij in godsnaam eigenlijk hebben om zich tot een taalgebonden gemeenschap aan te sluiten? Of het nu om verbonden patriottistische eigenschappen gaat, of het nu om territoriale redenen gaat of, of het nu gaat om zijn identiteit te weerspiegelen. Communiceren willen zij, en liefst in een zo begrijpbare, en meest universele taal als mogelijk.
Wel, hetzelfde geld voor een meertalige Belg, of die nu in Brussel, de rand of in Vlaanderen of Wallonië woont. En als alle Belgen doof, analfabeet of stom zouden zijn, dan kon men de taalwet steken daar waar de zon nooit heeft geschenen. Wel net hetzelfde geld voor het feit als alle Belgen tweetalig zouden zijn. Ook dan had die taalwet zelfs geen reden tot bestaan.
Daarom is het belangrijk dat we tweetalig onderwijs aanbieden. Daarom is het belangrijk dat we mensen categoriseren voor wie ze zijn en niet omwille van de taal die ze spreken. Daarom is het belangrijk dat taalgerichte gemeenschappen worden ontbonden van hun opponerende bevoegdheden. Daarom is het belangrijk dat er eindelijk werk wordt gemaakt van een tweetalige Brusselse regio die zijn eigen tweetalige bevoegdheden beheerd. Net zoals een vader in alle vertrouwen de beste keuze maakt voor zijn kinderen, namelijk de keuze die zijn kinderen het beste van alle werelden meegeeft. Op de zelfde manier wil Brussel als kind van dit Belgische land , kind van Europa kiezen voor wat het beste is voor hem.
Namelijk als tweetalige regio , op gelijke voet met de twee andere regio’s de kans krijgen zich te ontwikkelen tot zijn volle potentieel! Een stad zijn waar mensen worden behandeld en gerespecteerd voor wie ze zijn en niet voor de taal die ze al dan niet spreken.

28/04/2010

De lokale afdeling PRO BRUXSEL ZUID/ La section locale PRO BRUXSEL SUD

De jonge maar zeer dynamische politieke partij Pro Bruxsel heeft besloten dat lokale afdelingen verantwoordelijk zullen zijn voor het organiseren van allerlei activiteiten. Daarom hebben het plezier u uit te nodigen op de volgende vergadering van de pas opgerichte lokale afdeling “Pro Bruxsel Zuid”.Het doel van de lokale afdelingen is in de eerste plaats de partij van meer visibiliteit te voorzien en de ideeën van deze politieke partij, die hoofdzakelijk uit Brusselaars bestaat, op een ludieke manier over te brengen. Door actief deel te nemen aan het verenigingsleven van Brussel, projecten op te starten of acties te organiseren kunnen we de bekendheid van de partij bevorderen.Om deze taak met succes te kunnen volbrengen hebben we uw hulp nodig. Alle suggesties, zin tot acties, en creatieve ideeën kunnen ons vooruit helpen om dingen in beweging te zetten voor Brussel en voor België. Daarom nodigen we iedereen uit op vrijdag 7 mei vanaf 18u, in de ijskelders, Waversesteenweg 1015, Ouderghem. Deze vergadering zal het beginpunt zijn van een goede samenwerking met de hoofdzetel van Pro Bruxsel en de andere lokale afdelingen. Ze zullen op de eerste vergadering bespreken hoe we te werk zullen gaan en ze kunnen samen een plan opstellen om zo efficiënt mogelijk te functioneren.

De lokale afdeling heeft ook verantwoordelijke personen nodig voor de animaties van de vergaderingen en de administratieve zaken. Die personen zullen ook op de volgende vergadering gestemd worden. Dan rest er ons enkel nog om in actie te schieten en concrete ideeën uit te voeren. We rekenen op jullie talrijke aanwezigheid.

Voor meer informatie kan u bellen of mailen.
Dank om uw aanwezigheid te bevestigen.

Ognev Vlaminck 0478/209.409 of Benjamin Delstanche 0472/888.139

23/04/2010

BHV: eens te meer worden de Brusselaars voor schut gezet!

De traditionele partijen tonen een niet weg te cijferen misprijzen voor de Brusselse bevolking. Zij willen hier komen « spelen in onze tuin » waarvan ze een zandbank voor een kleuterklas hebben gemaakt, zonder ook maar rekening te houden met onze verzuchtingen.. NU IS HET GENOEG GEWEEST!
BHV, Bruxsel – Halle -Vilvoorde is de symbolische twistappel bij uitstek geworden tussen Vlaamse en Franstalige partijen, die vechten als twee honden om één been om hun groot gelijk te bewijzen. En dit alles uiteraard zonder de Brusselaar te raadplegen, laat staan te betrekken bij wat moet doorgaan voor onderhandelingen. In dit federaal land bestaan er ogenschijnlijk maar twee "delen": Vlaanderen en Wallonië!
Een duidelijker bewijs van de mislukking van de dialoog « van Gemeenschap tot Gemeenschap » is moeilijk te vinden. Laten we wel wezen: dit land kan niet verder groeien zolang die benedenmaatse burentwist blijft aanslepen tussen twee taalgroepen die mekaar niet meer echt kennen en niet zeker zijn of zij nog samen verder willen. Het zij zo, dat kunnen we moeilijk verhelpen.. Maar de Brusselaars aanvaarden niet langer om daar de dupe van te zijn; betutteld, misprezen en aan de zijkant geschoven.
Wij, Brusselaars, weten maar al te best wat het betekent om samen te leven met mensen van diverse herkomst, met grote culturele verschillen en die verschillende talen spreken.
Wij, Brusselaars, weten dat dit de samenleving van de toekomst is.
Wij, Brusselaars, willen een harmonische samenleving waarin men zich kan uitdrukken in de meest uiteenlopende talen, met eerbied voor eenieders cultuur.
De zelfzuchtige houding in de huidige politiek is bijzonder dramatisch voor Brussel en de Brusselaars, maar ook voor heel het land:
Het onvermogen voor de Vlaamse en Franstalige partijen om tot een akkoord te komen voor BHV maakt ons belachelijk in de hele wereld, verontrust buitenlandse investeerders die zich stilaan beginnen te vestigen in andere oorden met een stabieler politiek klimaat. Hetzelfde onvermogen brengt de Europese instellingen in verwarring, met het risico dat ook zij stilaan de Europese hoofdstad, of een groot deel van de instellingen ervan, elders -- in een minder onvoorspelbaar, surrealistisch land -- zullen onderbrengen. Tenslotte verhindert dat onvermogen ook elke discussie over een eerlijke financiering van het Brussels Gewest en bestendigt het de afhankelijke positie van de Brusselaars ten opzichte van de Vlaamse en Franstalige Gemeenschap, wat onaanvaardbaar is.
Splitsing van BHV of niet, voor de Brusselaars blijven de problemen dezelfde en dit terwijl immense uitdagingen te wachten staan. Pro Bruxsel vraagt alleen dat Brussel over de nodige middelen kan beschikken om die uitdagingen aan te gaan. Dit is wat Pro Bruxsel wil, en zonder andere partijen of personen, Vlamingen of Walen, uit te sluiten, wel integendeel, maar wel zonder externe inmenging in Brusselse aangelegenheden.
Gezien de onmacht van de huidige machtspartijen – die allen « taal- en gemeenschapszuiver » zijn – om zich ernstig (en met de nodige eerbied) met de Brusselse problemen in te laten, komt alleen Pro Bruxsel,de enige tweetalige partij van Brusselse burgers, op voor de belangen van alle Brusselaars, van welke herkomst of cultuur ook. Pro Bruxsel vecht daarbij voor een Brusselse gemeenschap die model kan staan voor de culturele Europese metropool van de XXIste eeuw.
Dit is dan ook de reden waarom Pro Bruxsel zal deelnemen aan de komende verkiezingen om aldus de belangen van de Brusselaars op alle beleidsniveaus te verdedigen en te behartigen.